ＤＶ被害者を装う
母性を喪失した女と未成年の子供

サイト掲載： 2013年 1月 4日

　私は、平成２４年４月中旬、Ａさんから、突然、妻が、子供二人（５歳と満１歳）を連れて家出をしたという相談を受けた。 警察に家出人届出をしたら、二日ほどして、「保護しているから心配ない」と連絡があった。 それから、１週間ほどして町役場から、「生活保護をうけているから安心してください」との連絡があったという。
　Ａさんは、妻は、妊娠８ケ月で、子供の面倒もきちんと見ることができない。なんとか早く子供がどんな状態か知りたいということだった。
　私は、この相談をうけて、その女性が、「ＤＶだと言っているのではないか」と考えた。
　それで、私は、Ａさんに、奥さんを殴ったりしたことはないかと聞いた。Ａさんは、そんなことは一度もないと言った。
　Ａさんは、憔悴しきっていた。

　Ａさんによると、妻の家出の理由は、その日、クレジット会社に一緒に行くことになっていたが、そこに行きたくなかったのではないかということだった。
　Ａさんは、３月末から４月にかけて起こったことが、あまりにも信じられないことでどうしていいかわからないということだった。
　Ａさんの話は、およそ、次のようなことだった。

Ａさんの妻は、子供二人を、きちんと面倒をみているのだろうか？

　Ａさんの話によると、妻は、子供の世話もちゃんとできていないということだった。 １歳の長女のパンパースもベトベトになるまで取り替えてはいなかった。また、ミルクもきちんと飲ませてはいなかった。 泣くと、なぜ泣くのかを考えることなく、ミルクの瓶をぐっと、長女の口に突っ込んでいたという。 長男は、Ａさんの家にきたとき、ひどい便秘だったが、浣腸をするでもなく、ただ、早くしなさいと怒鳴るだけだったという。 そのため、長男は、母にみつからないように柱の影に隠れて、うんと頑張っていたという。その長男の便秘も、ようやく直ったという。

児童相談所へ

　私は、Ａさんの祖母にＡさんの妻の養育態度等を聞き取りし、やはり、妊娠８ケ月の身で、幼い子供二人をきちんと世話することはできない、虐待のおそれもあると考えた。そして、児童相談所に、子供らの保護をしてほしいという申立てをした。しかし、児童相談所から、なんらかの調査や措置をしたという連絡はなかった。

裁判所は、書類をＡさんに送達しない！

　私は、Ａさんの代理人として、妻との離婚、そして、子供ら３人の親権者をＡさんにする、子供ら３人を引き渡すという調停の申立てをした。

Ａさんの妻の住所がわからないから、調停の申立てがあったという書類をＡさんの妻には郵送できない！

　Ａさんの妻の住所は、ＤＶ被害者ということで、Ａさんや、Ａさんの代理人である私には、教えてもらえない。
　しかし、警察や町役場には、Ａさんの妻の住所はわかっている。なぜなら、Ａさんの妻は、生活保護を受けていると、町役場からＡさんに連絡がきたのだから。
　私は、家庭裁判所の裁判官に、Ａさんの妻の住所を警察か、町役場に問合せをしてほしい、裁判所には、Ａさんの住所を教えてくれると思うからと頼んだ。
　ところが、裁判官は、「裁判所はそのようなことはしません」と言った。
　そのため、Ａさんは、離婚の調停の申立てをしたが、どうすることもできない状態となった。
　なんで、裁判所は、裁判所から問合せ（調査嘱託という）をすれば、Ａさんの妻の住所がわかるのに、そのようなことさえしてくれないのだろうか。

妻が郵便物の転送届けを出した！

　郵便局から、Ａさんの家に、Ａさんの妻の転送願いがきているが、転送してもよいかとの連絡がきた。
　Ａさんから連絡を受けた私は、すぐに、裁判所にＡさんの妻に書類を出してもらうよう伝えた。

第一回の調停は９月中ごろ、Ａさんの家から遥か離れた裁判所で行われた

　Ａさんの妻は、長男を出産していた。
　予想どおり、Ａさんの妻は、きちんと子供の面倒をみている、子供３人を自分で育てると主張した。

面接交渉

　Ａさんは、ともかく、子供がどうなっているか心配だった。そのため、子供に会せてほしいと、Ａさんの妻の代理人の弁護士に頼んだ。
　妻は、子供３人に会せてくれるということになった。
　Ａさんは、遥か離れたＡさんの住んでいる町に、子供らに会いに出かけた。
　Ａさんの代理人になっている弁護士も妻の弁護士も同席した。
　朝１０時から午後３時まで、Ａさんは、５歳の長男、１歳６ケ月の長女、そして、生まれて４ケ月の次男３人と心ゆくまで遊んだ。 はじめてみる次男を抱き、長女を抱き、そして、長男と遊んだ。 ３時、別れるときになって、長男が、「パパと一緒にラーメンをたべる」と泣き叫んだ。 しかし、一緒にラーメンをたべる時間はなかった。

　Ａさんは、２回目の面接交渉を早くしたかったが、仕事の関係で、休みがとれなかった。

　Ａさんの弁護士は、裁判所が、子供３人の親権者をＡさんと認めてくれるかどうか、とても、不安だった。 生れたばかりの幼児には、母親が必要だ、１歳６ケ月の幼児にも、母親が必要だ、５歳の長男は、妻の連れ子だ、だから、親権者は、母親である妻が適切である、というような結論が出されるのではないか。
　Ａさんの妻が、犯罪となるようなことを平気でやるという人間だと主張しても、それが、母親として失格だということだとは認めてくれないかもしれない。
　Ａさんの年収約４００万円をどこに使ったか全く明らかにしないと言っても、それだけでは、母親として失格だと認めてくれるかどうか、………。

急転直下、Ａさんは、子供も３人を引き取れることに！
子供を３人とも、引き取っていただけるでしょうか？

　Ａさんが、子供ら３人と会って１ケ月が経過した。二度目の面接交渉の日時を決めてほしいと連絡をした。 すると、Ａさんの妻の弁護士から「３人のお子さんを引き取っていただくことはできるでしょうか？」という電話がきた。
　私は、びっくりしたが、ＡさんもＡさんの両親や祖母も望んでいたことであるから、すぐに、３人の子供を引き取り離婚することに同意した。

「母子の別れに涙なく！」

　平成２４年１１月中旬の日曜日、私と、Ａさん、Ａさんの母、妹、叔母は、ファミリーレストランの駐車場にいた。 まもなく、Ａさんの妻が、黒いＲＶ車で子供３人を乗せてきた。
　妻の車が止まるや、５歳の長男が車から降りて、Ａさんの母のところに駆け寄った。「おばあちゃん」と言って抱きつき、二人で大きな声で泣いた。
　妻は、黙って、チャイルドシートを外して１歳６ケ月の長女を抱き下ろし、私に渡した。 長女は、全く無表情で、泣きもせず、私に抱かれた。 私は、意外に思った。１歳６ケ月位の幼児は、最も顔見知りをし、母親以外の人にはなかなか抱かれないものであると思っていたからだ。 それに、その子は全く能面のように無表情だった。
　妻は、その子の名前を呼ぶでもなく、声もかけず、私に渡したのだ。
　妻は、生れて４ケ月の次男もチャイルドシートから下ろして、Ａさんの妹に渡した。妻は、子供に声をかけることもなかった。
　この間、妻は、一言も発しなかった。
　私は、妻に「母子手帳と、へその緒は？」と聞くと、黙って、母子手帳とへその緒を渡してくれた。
　私と、子供３人と、Ａさんの母、叔母、妹は、一緒に、ファミリーレストランに入り、Ａさんと妻が荷物の引き渡しが終わるのを待った。

「ママは？」「帰ったよ！」「ふーん」

　私達は、２０分もファミリーレストランにいただろうか。
　１歳６ケ月の長女と、生後４ケ月の次男は、風邪を引いていた。 「グシュン、グシュン」というような音が聞こえたので、長男に、「風邪引いているの？」と聞いたら、「うん、病院に行ったよ」と教えてくれた。
　妻は、子供らが、風邪を引いていることさえ伝えず、子供らに会うこともなく帰った。
　帰る間際になって、長男は、私に、「ママは？」と聞いた。
　私は、「帰ったよ」と答えた。
　長男は、「ふーん」と言ったきり、それ以上には何も言わなかった。

「帰ってきました！」

　Ａさんは、子供３人を連れて、その日のうちに家まで帰った。
　家には、隣近所の人がきて、待っていてくれた。
　隣近所の人も、Ａさんの家を突然襲った「妻と子供の家出」という悲劇を心配してくれていたのだ。
　長男は、そんな近所の人に、「帰ってきました」と元気一杯に挨拶したという。

表情豊かに走り回る長女！

　私は、どうしても、無表情だった長女が心配だった。
　子供らがＡさんの家に帰って２０日ほどたった日、Ａさんの家に行き、お昼ご飯をご馳走になった。
　５歳の長男は、遊びに行っていた。
　１歳６ケ月の長女は、部屋中を走り回って遊んでいた。上手に幼児用のベットに上り、足をかけて降りていた。表情も豊かであった。
　この子が、２０日ほど前に、無表情に、私に抱かれていた子と同じ子だとは思えなかった。
　Ａさんの父親は、生後４ケ月の子供抱きあやしていた。
　長男は、Ａさんと一生に寝ているという。
　１歳６ケ月の長女と、生後４ケ月の次男は、Ａさんの両親が一緒に寝ているという。
　何も言葉を発しなかった長女も、問いかけるといろいろな言葉を発した。

母性を失った母親に育てられるということ！

　Ａさんの妻は、フェイスブックに写真を載せていた。 派手なピンクの服をきた写真だった。 女友達と二人で、「Ｖ」サインをして、顔と顔を寄せている写真だった。
妻の頭に上には、Ａさんとは違う男性の名前が書かれていた。 そして、下には、「愛してる！浮気したらしばくぞ！」と書かれていた。
Ａさんの妻は、まだ、Ａさんとの離婚は成立していない段階である。
子供を連れてきたときは、黒っぽい地味な服をきていた。
同じ人物とは到底思われなかった。

　自分で、好き放題の生活をし、夫の給料の使い道も全く言わず、自動車税を払っていないのに払ったと言って領収書を偽造するなどした女性が、「ＤＶ」だと称して、シェルターや警察、自治体に助けを求める。 シェルターの関係者も、警察官も、そして、自治体関係者も、その女性が話すことが事実かどうか確かめることはしない、どのような内容のＤＶだと言っているのか、夫には、全くわからない。
夫は、事情も聞かれないから、自分のことがどのように言われているかもわからない。
偽ＤＶ被害者が、手厚く保護されるのに、夫は、どうすることもできない。
男性（夫) による女性（妻）ＤＶ被害者が多くあることも事実であると考える。
それらの被害者が救済されねばならないことは当然である。
しかし、偽ＤＶ被害者の虚偽をきちんと見抜くということも非常に大切であると考える。

　私は、発達傷害！アスペルガー症候群！についての日弁連の研修を受けた。
幼いときの養育環境が子供の将来に大きな禍根を残すということを改めて認識した。
無表情であった１歳６ケ月の長女が、あのまま、Ａさんの妻に育てられていたら……と思うと、ぞっとする。

この事件では、親権者の取り合いということになり、家庭裁判所の調査官が調査をした場合、間違いなく、Ａさんが親権者として適している、Ａさんの妻は、親権者としての適格性がないと判断してくれただろうか。